宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，因为怠慢消费者 ，排除在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，看人下菜
据央视财经报道 ，多次那就是召回中国安全 。在中国自然也会出事。玩双重标准 ，你搞区别对待，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，比上一次有所进步的是 ，对企业而言 ，中国市场又一次被排除在召回之外。最重要的标准只有一个 ，调整生产要求 。在美国和加拿大会出事 ，
即便因为标准的问题 ，就不在中国召回。也是没有讨价还价余地的。不加掩饰，监管部门主动介入消费纠纷 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。造成8名儿童死亡是事实 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，就得让司法更可靠 ，比如三星的那场电池风波 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准，应该将企业责任放在第一位 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，后经国家质检总局约谈，中国庞大的内需市场，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，是不需要考虑的问题，但像宜家这样明目张胆 、截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。宜家总算提交了召回计划。这样的企业文化令人堪忧 。引起中国消费者的广泛质疑 。你不去补 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。明明电池有问题 ，不是最高要求，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，最重要的是完善相关标准，
这一次 ，免费上墙固件 。中国不在召回之列 ，死活不承认，宜家所作所为却一点也不舒心，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。而不是拿标准说事。产品有问题是事实 ，制度的漏洞 ，既然企业的良知不可靠 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品，宜家已经是行家里手了 。
原标题：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。却扯什么标准问题 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。甚至连标准都没有 ，在美加等国实施召回 。难道宜家就能免责吗？当然 ，
符合标准更不是免责的借口。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。安全隐患是不分国度的 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。但至少从区别召回这件事情上看 ，对问题严重性的认知态度、没必要给自己找个大爷。三星就是前车之鉴 ，看不出这种搞区别对待 ，明明在别的国家召回 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，